据说，《投名状》是因为口碑奇好才提前6小时上映。
据说，首日上映6小时，已狂收1000万元的票房，成为影市上绝对的赢家。
据（陈可辛）说：“现在可以期待第一个周末过后票房超过一个亿了。以前只敢想两个亿，现在开始期望2.5亿元了。”
据说：“如果07年要评最值票价的电影，恐怕应该非《投名状》莫属了!”
……
但是，我看这些“据说”都不靠谱。
昨天，我看了《投名状》，买票进影院看的。
确实是“看”电影，从头到尾都是旁观者。
“砰”的一声，银幕上一记重击，李连杰揍了人家一拳，或是士兵甲乙丙丁飞起来又坠落；“咔嚓”一声，我手中香榧壳开了，然后一阵嘁嘁嚓嚓，用壳又碾去了黑色的衣，放进嘴里，噶嘣噶嘣嚼碎……刘德华流泪的时候，我低头吸了一口热热的立顿奶茶；徐静蕾宽衣的时候，我抓了一把山核桃仁在手上，然后一粒一粒放进嘴里。
也许是我的听觉不够灵敏，常常把开枪声听成拳击声，把炮轰声听成摔倒声；也许是我的观察不够细致，常常把太平军当成正规军，又把正规军当成匪军。
有一点是值得称道的，观影秩序非常良好。除了我和其他人吃东西的声响（这些声响在电影的音效之下，几乎可以忽略不计）外，没有其他“杂乱”的声音出现。没有人交头接耳窃窃私语；没有人在不该笑的时候笑，当然也没有人哭。甚至连电影落幕时，也没有以往的嘈杂——没有人长长地抒口气，没有人遗憾影片这么快就结束，也没有人急不可耐地对影片加以评论。
灯亮起时，坐在后座的男士说:“完了。走吧。”女士说：“好的。”而我，开始后悔，不应该买票看电影，应该坚定地支持网络下载版的。这样的电影，在家看也许不会这么失望。
因为看得冷静，所以想得也冷静。还坐在影院里的时候就在想，可以写几句了，可以反驳那些“据说”了。
据说一：《投名状》是因为口碑奇好才提前6小时上映。
这句话不用反驳就是个悖论。还没上映的片子，何来口碑，仅仅几个电影人的自吹自擂和互相吹捧就算“口碑好”么？
据说二：首日上映6小时，已狂收1000万元的票房，成为影市上绝对的赢家。
我没有统计票房的能力和渠道，所以不对数据本身加以反驳。假设这一数据是真的，仅凭这6个小时的票房，应该也得不出“绝对赢家”这样的结论。首先，首日票房并不代表全部票房，“卖拐”的都是做一票子买卖的，也都堪称首日“票房”绝佳（关于这一点，后文详述）。其次，1000万的数字也不见得是绝对的高。2002年，《英雄》单日票房（内地）的记录就已经达到1800万元；2004年，《功夫》的内地单日票房记录为2000万元；2006年，《满城尽带黄金甲》首映当天不到半天的时间里，票房就突破1500万元。比比这些“大片”，《投名状》的1000万元又能证明些什么?
据说三：“现在可以期待第一个周末过后票房超过一个亿了。以前只敢想两个亿，现在开始期望2.5亿元了。”
这就要说到前文所述的“卖拐”的问题了。再一般的电影，只要它按照商业作品的模式来制作、推广，只要它首映日的电影院铺得够多，十有八九总能让票房数字在首日或者首周末打个激灵，飙升一下，这跟持续吸引稳定数量的观众属于不同的概念。这就好比“卖拐”，第一次会被忽悠了掏钱买，可是，上当后的人必定会对身边人抱怨自己受骗了、吃亏了，然后提醒别人不要买，这就是“口碑”。一部片子，再商业的片子，如果没有足够吸引人的内在的话，就会后继乏力，首日票房根本不能作为今后票房、总票房的预期依据。
再说说陈导满怀希望的首周末票房吧。我看的是12月15日下午3点场，属于首周末，阳光明媚，也不算是特别冷门的时段，可是，我在的这个影视厅的上座率应该在30％以内，和前两年看《黄金甲》、《功夫》、《英雄》时的盛况是不好比的。看那几部片子时，我都是在工作日的中午去看的，上座率也都在60％以上。这样一比，不用我多说了。
据说四：“如果07年要评最值票价的电影，恐怕应该非《投名状》莫属了!”
之前几个“据说”，都是虚的，这个“据说”说到了实质问题。“最值票价”，应该是指性价比最高，对于电影而言，就是最好看的、最值得花钱去看的。持此观点者认为，“《投名状》绝对是让真正爱喝酒的人都不得不心颤的二锅头烧刀子,让人血脉忿张（应该是‘贲张’）”。支持这一论点的论据是，其一，情节虽然简单，但是真情动人；其二，返璞归真洗尽铅华，非常真实而让人震撼；其三，战争动作史诗片的外壳，包裹着探讨人性、情义、爱恨的文艺片内核；其四，大牌明星的表演可圈可点。综合这些论据，其实说明了一点：情节不咋滴，主要得看其思想境界和演员演技。
确实，情节不咋滴。脏兮兮的、血腥的“真实”场面、大场面的充斥，让影片没有更多的时间来展开情节，整部影片成了场面的串联，这也使得全片没有起伏、没有高潮，一个调调。至于真情动人，李连杰和刘德华、金城武的情源自一次劫军粮，片中的处理是李连杰救了金城武，可是，那个情节中，金城武并不是非李来救援不可的，所以，这兄弟情的基础，我理解不了，实在突兀。至于纳投名状，并不是因为兄弟情深，而是因为刘德华、金城武和他们的108同村弟兄无法相信李连杰真能带他们过好日子，于是金城武提议纳投名状。这投名状的作用，更像是契约、锁链，实际是不信任的表现，又何来动人的兄弟情？也许正因为这样，片中那么多次的英雄泪并没有博得我的共鸣。
至于文艺片的内核、演员的演技，那只是“专业人士”所青睐的，并不是用来吸引普通观众的利器。咱老百姓花钱进影院，不就是图个“乐子”么？休闲娱乐才是宗旨。干吗非要我去看演技的张力，看情节背后的背后的深意？那不是花钱找罪受么？
所以，还是那句话，商业片就要像商业片，其商业性不仅仅在于市场运作的部分，还在于影片本身。所谓商业片，应该是大众的，大多数人看得懂的，大多数人会有共鸣的，才是到位的商业片。老百姓的感动不会很深刻，但肯定是真实的，虚假做作都没用。所以不要以为用虚幻的演技张力、精神内核等等老百姓说不清楚的东东，就能掩盖影片的“胎里疾”。大片也不是靠电影人互相吹捧出来的，得到老百姓由衷地力捧的，才能真正成为大片。
我很浅薄，看电影先看情节，情节一般的，就看热闹，若是既没啥情节又不热闹，全片一个调调的，我就不会说它好。所以，我不会说《投名状》好。