Posted by frank on 03月 27th, 2008
Rubik’s Cube的中文名叫魔方,是匈牙利的Rubik教授在1974年发明的智力玩具。去年两位东北大学学生用了一点手上的空闲时间证明任何结构的魔方都能在26步内还原。现在Tomas Rokicki,在斯坦福大学受过训练的数学家更胜一筹,他证明没有一种结构的魔方需要26步才能还原,因此他将还原最少步骤降至25步(论文预印本)。Rokicki的证明完全依靠计算机科学,他使用立方体的对称来研究集合内的转换,这允许他将“立方体空间”分割成20亿个集合,每个集合包含200亿个项。他发现许多集合与其它集合本质上是相同的,因此可以去除。为了完成整个计算,他需要一个8G内存的工作站,1.6GHz频率的Q6600 CPU运行1500小时。这个过程目前还未完成,Rokicki已经着手下一步:24步内还原,这么推测下来,想必23正在向他招手。魔方的极限在何处?已知有些组合能用20步解决,但也还知道没有一种组合是能用21步解决的。20步可能是个界限。
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 17th, 2008
CCTV的《3.15》揭开了分众无线的垃圾短信黑幕,但是在新浪、搜狐这些承担所谓媒体社会责任的大门户网站,天涯这样的社区,根本看不到任何有关分众无线的负面报道,就好像这事儿不曾存在过。大门户网站心照不宣的集体装聋作哑。
分众传媒控制着门户网站的大部分广告,所以门户要做什么事,当然会先看看江南春的脸色。这是江南春很聪明的地方,他知道卡住门户的脖子能给他带来什么样的好处,但他失策的地方在于,他没像史玉柱一样,成为央视的广告大户。央视315晚会声称网游害人,但害人的只是《传奇》和《魔兽世界》,肯定不会是史玉柱的《征途》。
我们有互联网,有千千万万个You,有野火烧不尽的草根媒体。这股力量曾经让史玉柱的“系统”失算,它同样也可以成为江南春真正的噩梦。
引用来源:Keso 对牛乱弹琴 http://blog.donews.com/keso/archive/2008/03/16/1264231.aspx
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 12th, 2008
根据一些国内媒体的报道,上周篮球运动员姚明受伤是否应该选择中医来治疗引起了”中美两国球迷以及专家”的激烈争执(新华网链接1,新华网链接2,网易链接)。这些报道称美国球迷妖魔化中医为巫术,而中国专家及球迷奋起反击。
这究竟是记者说的”中美文化差异的碰撞”,还是愚昧与科学的碰撞?几乎一个世纪前的新文化运动所提倡的”科学”似乎比”民主”更加不易为国人所接受。最近几年,一些学者认为中国人对科学有隔膜、对现实缺乏清醒认识源于中国传统文化中形式逻辑的缺失(链接1,链接2)。
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 11th, 2008

1997年春的一天,三星的一位部门经理Moon先生在美国回汉城的飞机上,用笔记本电脑看同事给他发出的一分报告.这是一份图象、文字、音乐合成的简 报.Moon先生在看这分报告时,突然想到,要是将电脑上的音频系统取下,独立发展成一个产品,这不是最好的音乐随身听吗?半年后,发生亚洲金融风暴, Moon先生被迫提早退休.但是,Moon却把这个想法带到另一家韩国企业Saehan(世韩,1995年从三星分离出来).1998年3月Saehan公司推出了世界上第一台MP3音乐播放器MPMan F10.
由韩国Saehan信息系统公司生产的MPMan F10,带有32M闪存,音乐编码为 128Kb/s。F10当年在美国市场的售价是$250,之后在Diamond Multimedia Rio PMP300的竞争下降到$200。Rio PMP300在1998年9月推出,但到10月8日就成为一项诉讼案件的对象,RIAA声称它侵犯了1992年的美国家庭录制法(US Home Recordings Act)。但后来的判决是Rio没有违反法律,因为它不用为消费者的行为负责。Saehan的名气较低,因此它避开了法律纠缠,但它的竞争对手却从案件中获得了免费的宣传。
引用来源:http://news.mydrivers.com/1/101/101153.htm
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 10th, 2008
当你尝试在互联网上寻找某人时,Google并不是唯一的工具。在过去的两年中,一些新的针对人们身份信息的搜索引擎面世,这些搜索引擎提供了更好的方式来通过名字、代号、特定区域和工作地点来精确搜索到特定人物。一站式搜人引擎有更多的方式来找到一个久未联系的朋友、追踪前夫/前妻,或者看到潜在的雇员。当你下次想了解“某人经历过什么事情?”的时候,你可以求助于一些强大的搜人引擎。”
用ZabaSearch来寻找电话号码和地址
用Pipl搜索“深度网络”,挖掘出Google经常忽略的人物信息
使用Wink一次搜索多个社交网站
在ZoomInfo中获得职业信息
使用名为Who Is This Person?的Firefox扩展来在右键菜单中快速进入搜人引擎.
原文:http://lifehacker.com/software/feature/how-to-track-down-anyone-online-329033.php
引用来源:韩国峰 http://www.yeeyan.com/articles/view/hanguofeng/5402
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 9th, 2008
优势(Strengths)、劣势(Weaknesses)、机会(Opportunities)、威胁(Threats)
SWOT分析法是一种用于检测公司运营与公司环境的工具。这是编制计划的首要步骤,它能够帮助市场营销人员将精力集中在关键问题上。SWOT的每个字母分别表示优势、劣势、机会与威胁。优势和劣势是内在要素,机会与威胁则是外在要素。
在页面的底部你可以免费查看关于SWOT的案例。

在SWOT分析法中,优势和劣势指的是内部要素,具体如下:
优势:
市场营销的资深阅历。
一种创新的产品或服务。
营业场所。
质量工序与品质程序。
其他能对产品与服务产生增值效应的方面。
劣势:
缺乏市场营销经验。
产品或服务同质化。
营业场所。
劣质产品或服务。
不良的声誉
在SWOT分析法中,机会和威胁指的是外部要素,具体如下:
机会:
日益新兴的市场,如互联网。
兼并、合资、战略联盟。
进入细分市场获取更多盈利。
新兴的国际市场。
竞争对手退出的市场。
威胁:
竞争对手进入本地市场。
价格战。
竞争对手研发出创性的产品或服务。
竞争对手拥有更好的分销渠道。
政府对你的产品或服务开始征税。
必须注意的是SWOT分析法具有很强的主观性,因此不要过多的依赖它。不同的人会得出不同的SWOT结论。TOWS分析法与SWOT分析法十分类似,它首先着眼于劣势从而将其转变为优势。你可以SWOT分析法作为参考,但不能作为唯一的方法。
成功应用SWOT分析法的简单规则
进行SWOT分析的时候必须对公司的优势与劣势有客观的认识。
进行SWOT分析的时候必须区分公司的现状与前景。
进行SWOT分析的时候必须考虑全面。.
进行SWOT分析的时候必须与竞争对手进行比较,比如优于或是劣于你的竞争对手。i
保持SWOT分析法的简洁化,避免复杂化与过度分析。
SWOT分析法因人而异。
一旦使用SWOT分析法决定了关键问题,也就确定是市场营销的目标。SWOT分析法可与PESTanalysis和Porter’sFive-Forcesanalysis等工具一起使用。市场营销课程的学生之所以热衷于SWOT分析法是因为它的易学性与易用性。运用SWOT分析法的时候,要将不用的要素列入相关的表格当中去,很容易操作。最下面是一些关于SWOT分析法的案例,你只要点击它们便可以免费查看。
你需要一种更高级的SWOT分析法吗?
在运用SWOT分析法的过程中,你或学会碰到一些问题,这就是它的适应性。因为有太多的场合可以运用SWOT分析法,所以它必须具有适应性。然而这也会导致反常现象的产生。基础SWOT法分析法所产生的问题可以由更高级的POWERSWOT分析法得到解决。
SWOT分析法案例分析
下面是SWOT分析法的案例简述:
案例1: 沃尔玛(Wal-Mart)SWOT分析:
优势-沃尔玛是著名的零售业品牌,它以物美价廉、货物繁多和一占式购物而闻名。
劣势-虽然沃尔玛拥有领先的IT技术,但是由于它的店铺布满全球,这种跨度会导致某些方面的控制力不够强。
机会-采取收购、合并或者战略联盟的方式与其他国际零售商合作,专注于欧洲或者大中华区等特定市场。
威胁-所有竞争对手的赶超目标。
案例2:星巴克SWOT分析:
优势-星巴克集团的盈利能力很强,2004年的收入超过6亿美元。
劣势-星巴克以产品的不断改良与创新而闻名。(译者注:可以理解为产品线的不稳定@@)
机会-新产品与服务的推出,例如在展会销售咖啡。
威胁-咖啡和奶制品成本的上升。
案例3:耐克SWOT分析:
优势-耐克是一家极具竞争力的公司,公司创立者与CEO菲尔 奈特(PhilKnight)最常提及的一句话便是“商场如战场”(Business is war without bullets)。
劣势-耐克拥有全系列的运动产品。(译者注:可以理解为没有重点产品)
机会-产品的不断研发。
威胁-受困于国际贸易。
引用来源:天使之论傻者 http://www.yeeyan.com/articles/view/1608/585
原文:Marketing Teacher http://marketingteacher.com/Lessons/lesson_swot.htm
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 6th, 2008
相信每一个住在城市里的人都体会过塞车的痛苦,并且一定认为塞车的起因有很多种,但实际上很可能就是你造成了交通瘫痪,即便你精神很集中,开车很认真。日本名古屋大学的研究小组做了一次实地实验,他们请志愿者驾驶22辆车在一个230米长的圆形跑道(没有任何障碍,见视频)上以30km/h的速度匀速前进,实验开始时每2辆车之间的间隔相同,结果是开着开着就堵起来,甚至还有几辆车停了下来。此类交通堵塞的研究可以帮助科学家找到避开问题的方法,一位研究人员如此评论,“如果驾驶员是机器人,应该不会出现这种问题”。总有一天,司机将成为消失的职业。
Posted in 未分类 | 1 Comment »
Posted by frank on 03月 5th, 2008
这两天什么最热闹?两会;两会的最热闹的话题又是什么?提案。《不许联想》的王小峰则就两会多次出现的电影分级制度提案发表一个很深刻的见解:
分级制度更多是为了迁就电影内容与道德之间的冲突,可以让你保全作品的完整性,但是你的观众将受到限制。分级能解决什么问题?很简单,解决言论自由问题,解决了作品完整性问题。大家都觉得现在言论不自由,广电总急三天两头就颁布限拍令,不许拍这不许拍那个,有了分级制度就好了,只要我内容按设定的级别分类,你管我是拍古装片还是反贪片呢,我可以随便拍,你不能删减。不分级能带来什么问题?很明显,不分级很多电影都被阉割了,那些被剪子剪掉的内容,也许并不精彩,但是它的失去会让你感到残余的电影作品更加“蒙太奇”。
由于政策是有弹性的,可以随时改变,有时候像滚刀肉,你拿它一点办法没有。但这种灵活掌握的政策,恰恰可以随时伸缩,想怎么着就怎么着。今天看着这个不行了,禁,明天看看那个不行了,禁。多方便啊。
引用来源:不许联想 http://www.wangxiaofeng.net/?p=1902
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 03月 4th, 2008
Posted in 未分类 | No Comments »
Posted by frank on 02月 23rd, 2008
最近北京市警方首次明确表态,向朋友赠阅“艳照门”图片系违法。如果是通过网络打包传播,且数量在200张以上,赠与人将被追究刑事责任。 我是个很守法的人,于是我就用公司的电话拨通了010110 。
“我传了400多张艳照给人家,请问如何自首?”
“你在哪儿?”
“我在广州的 ”
“那你找你们广州当地的派出所吧 ”
“我刚才问了,广州这里没有这个规矩,自首不了 ……”
“那样啊,那你就来北京吧”
“报销车费吗?管饭不 ……”
“嘟–嘟–嘟– ”
引用来源:一匿名网友关于北京市公共安全专家首次对“艳照门”明确表态的回复。
Posted in 未分类 | No Comments »