年终无奖
这是一场突如其来的大雪，席卷南中国。
感受过寒冷的天气，嗬过洁白的雪花，踩过喳喳作响的冰层，这个冬天相信已经很难从记忆中抹去——
而更难抹去的，却远远比雪更深。
思绪回到新闻写作课上，王音洁老师在将到九八洪水的时候说了这样一句话让我印象颇深：把灾难当成赞歌，是不正常的。
一直以来，我们习惯于这样的思维定势，有难的时候军民一心，齐心协力。于是就有了后来无数可歌可泣的英雄人物形象。
而我们遗忘的，恰恰是最接近新闻本质的事件本身。
比如那年洪水，当任国家总理的朱鎔基表示过，沿江堤坝修缮不当是造成损失如此严重的重要因素之一；后来很多专家也指出，长江上游的无休止滥砍滥伐导致生态平衡失调，造成上流泛滥，引起中下游地区的排洪分流……
可惜这样的报道与说法都被更为绚丽的辞藻所掩盖，煽情的家破人亡；英勇的部队战士；激昂的重建家园：诚然，这些没有错，但是不是我们都只看到了好的方面而忽略了触及事件源头的分析呢？受众无过，媒体不当！
agenda setting和spiral of silence告诉我们，媒体在面对公众突发事件时选择的侧重将直接影响受众对事件的看法，并且随着事件的发展与报道地深入，将公众引向媒介既定的思维方向，这样的过程，说实在，太可怕了。
小平同志说，一个政党最害怕的是听不到声音。
回到大雪本身。这样一场几十年罕见的大雪对于杭州这样一个南方城市来说，绝对是一个巨大的考验。从政府层面说，又正值春运高峰期，紧急制订政策；及时发布信息；妥当安排人员；广泛发动群众，能想的也都想了，能做的也都做了。对于普通老百姓来说，制订政策的大事也许我我们无关，但响应号召，尤其是并不仅仅是统治层面的号召是我们每个人都应该可以实现的。
天灾面前，没有例外。人类在这样的时候，更多地应该表现出群居动物求生的本能，团结一致，而不是计较生存以外的话题。
阿汤说，如果老百姓把灾难当成欢乐，这是谁之过？我以为是媒体，绝大部分善良的人们总是觉得报纸、电视说的是可信的，当媒体在宣扬即使在生活困难的条件下，我们也应该更多地看到灾难背后的闪光点时，人们就渐渐习惯于用乐观的眼光去看待灾难，我不知道这样的“乐观”是否是真正的乐观，会不会因为好了伤疤忘了痛而让灾难轮回？
对事件本身的撒谎其实并不可怕，毕竟不是所有的事件都与每个人息息相关，直接有联系的人毕竟有限，真正可怕的是这样一种习以为常：媒体习以为常地认为大众容易欺骗、值得欺骗、理应欺骗；大众习以为常地坦然接受欺骗，乐于面对欺骗，即使知道被骗却仍津津乐道。
北大教授钱理群发表《说话的底线》一文，提出三条底线：“一、做人应说真话；二、想说真话而不能时应该保持沉默；三、如果外在环境之暴虐使沉默也难以做到时，我们不得不被迫说假话，至少应该不加害于人。”
那么，我尽量保持沉默。
Post a comment